Κάτι ξέχασε ο κ. Τάτσης

Στο καινούριο βιβλίο του Κώστα Τάτση που κυκλοφόρησε πριν λίγο καιρό και παρουσιάστηκε στην Καβάλα μέσα στο Σεπτέμβρη, διαβάζουμε το βιογραφικό του ανδρός:

«Ο Κώστας Τάτσης γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Καβάλα όπου και ζει. Σπούδασε Ιατρική στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Συνέγραψε πολλές επιστημονικές μελέτες. Το 1980 εξέδωσε μικρό πόνημα με τίτλο «Στοχασμοί». Το 2014 εξέδωσε την πολιτική του αυτοβιογραφία με τίτλο «…Όπως τα έζησα» και το ίδιο έτος το βιβλίο «Είναι η Ελλάδα πειραματόζωο της Ευρώπης;». Υπηρέτησε την πολιτική στην αυτοδιοίκηση ως εκλεγμένος Υπερνομάρχης Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης για δώδεκα χρόνια. Διετέλεσε μέλος της Επιτροπής των Περιφερειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Ο Κώστας Τάτσης όμως πριν «υπηρετήσει την πολιτική στην αυτοδιοίκηση», υπηρέτησε τη χούντα των συνταγματαρχών από τη θέση του μέλους της Συμβουλευτικής Επιτροπής του Παπαδόπουλου. Αυτό ξέχασε να το βάλει στο βιογραφικό του. Γιατί άραγε;

Να ξεφύγει από τον επαρχιωτισμό του το δημοτικό συμβούλιο

Με βάση τα όσα δήλωσε η δήμαρχος Δήμητρα Τσανάκα στο περιθώριο του τρισάγιου που τελέστηκε στον τάφο του μακαριστού Προκοπίου το απόγευμα της Πέμπτης αλλά και σύμφωνα με έγκυρες δημοσιογραφικές πληροφορίες, το ψήφισμα που ετοιμάζεται να έρθει στην αποψινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας και θα αφορά στην εκλογή του νέου μητροπολίτη Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου, δεν θα αναφέρεται, λέει, σε συγκεκριμένο πρόσωπο αλλά θα είναι ένα γενικό κείμενο όπου θα τονίζεται η ανάγκη εκλογής ενός άξιου πνευματικού ιεράρχη που θα υπηρετήσει με μετριοπάθεια και αγάπη την μητρόπολη και το πλήρωμα τής ορθοδόξου τοπικής εκκλησίας. Δηλαδή εντελώς κοινότοπα και κυρίως αυτονόητα πράγματα που δεν έχουν καμιά ανάγκη ψηφίσματος για να τονιστούν και να υπογραμμιστούν και μάλιστα από ένα ολόκληρο δημοτικό συμβούλιο.

Εφόσον λοιπόν το κείμενο δεν θα αφορά και δεν θα υποστηρίζει την εκλογή ενός συγκεκριμένου προσώπου αλλά θα αναφέρεται γενικά και αόριστα σε αυτονόητα πράγματα, προς τι αυτή η επιμονή για την ψήφιση ενός εντελώς αχρείαστου και περιττού ψηφίσματος.

Επειδή όμως στο μεταξύ και επί πολλές μέρες έχει προηγηθεί από ορισμένους κύκλους μεγάλη καμπάνια και συζήτηση για την εκλογή συγκεκριμένου κληρικού στη θέση αυτή, είναι φανερό ότι όσο «άγχρωμο», «άοσμο», αόριστο και ουδέτερο να είναι το ψήφισμα που θα κληθεί να ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο, σίγουρα θα φωτογραφίζει και αναμφίβολα θα συνδεθεί με το εν λόγω πρόσωπο. Υπέρ του οποίου προσώπου, ειρήσθω εν παρόδω, πρέπει να πούμε, ότι ήδη έχουν συγκροτηθεί συνεργεία πιστών και συλλέγουν υπογραφές τόσο στο δήμο Καβάλας όσο και στο δήμο Νέστου. Και μάλιστα παρά τη ρητή υπόδειξη της Μητρόπολης Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου προς όλους τους εφημέριους των ναών αλλά και προς τα ενοριακά συμβούλια να αποφεύγουν αυστηρώς και γενικώς την με κάθε τρόπο ενίσχυση του κλίματος της «διαδοχολογίας». Μέγα σφάλμα λοιπόν, επιπόλαια και βιαστική κίνηση η πρόθεση για έκδοση ψηφίσματος εκ μέρους του δημοτικού συμβουλίου, που αποδυναμώνει ακόμη περισσότερο την υποψηφιότητα του καβαλιώτη κληρικού και φορτίζει αρνητικά το όποιο πιθανό κλίμα συμπάθειας θα μπορούσε πιθανόν να απολαμβάνει ανάμεσα στους ιεράρχες - εκλέκτορες αυτός ο άνθρωπος.

Άρα όχι μόνον εντελώς αχρείαστο είναι πλέον το ψήφισμα αλλά καθίσταται και εντελώς επικίνδυνο διότι η ενέργεια αυτή του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας θα ταυτιστεί –καλώς ή κακώς- με τις επιδιώξεις κάποιων κύκλων που προωθούν με όλα τα μέσα την υποψηφιότητα του προαναφερθέντος κληρικού.

Και ας μη ξεχνάμε επίσης τα πολλά εκατομμύρια ευρώ που περιμένουν το νέο μητροπολίτη στο ταμείο της μητρόπολης. Η στήριξη λοιπόν συγκεκριμένου προσώπου από το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να αποτελέσει και αιτία παρεξήγησης από κάποιους γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο.

Και κάτι άλλο. Η εμμονή ορισμένων να ασχοληθεί σώνει και καλά το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας μ’ αυτό το θέμα και μ’ αυτόν τον τρόπο, υποβαθμίζει το κύρος του σώματος, απαξιώνει το θεσμό και φανερώνει έναν μίζερο επαρχιωτισμό και μια προσκόλληση  σε έναν παρωχημένο φονταμεταλισμό, πράγματα που δεν αρμόζουν στην πόλη μας και στους ανθρώπους της, αν θέλουμε να λογιζόμαστε σύγχρονοι Ευρωπαίοι πολίτες που ζούμε σε μια πολιτισμένη, δημοκρατική και ανοιχτή κοινωνία.

 ** Στη φωτογραφία, συλλογή υπογραφών την προηγούμενη Πέμπτη στον αυλόγυρο της εκκλησίας του Αγίου Ιωάννου στην Καβάλα, υπέρ συγκεκριμένου κληρικού για τη θέση του μητροπολίτη Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου. Άλλα συνεργεία εργάζονται πόρτα – πόρτα και στη Χρυσούπολη για τον ίδιο σκοπό παρά τις σαφείς περί του αντιθέτου υποδείξεις της Μητρόπολης.

Το δημοτικό συμβούλιο δεν πρέπει να γίνει υποχείριο στις επιδιώξεις κανενός

Η διαρκής, ανεξήγητη και μέχρι παρεξηγήσεως επιμονή ορισμένων κύκλων για την εκλογή συγκεκριμένου κληρικού στη θέση του κοιμηθέντος προ μηνός μακαριστού Προκοπίου, μας έβαζε σε διάφορες σκέψεις όλο αυτό το διάστημα και προκαλούσε ποικίλες συζητήσεις τόσο στα δημοσιογραφικά γραφεία όσο και ευρύτερα στην τοπική κοινωνία.

Είναι βέβαιο ότι η φούρια, η λαχτάρα, η πρεμούρα αυτών των κύκλων να πετύχουν το σκοπό τους, ουσιαστικά «έκαψε το χαρτί» τους και αντί να βοηθήσει μάλλον έβλαψε τον άξιο, όπως ισχυρίζονται όσοι τον γνωρίζουν, υποψήφιο για την θέση του μητροπολίτη Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου, κληρικό. Οι βιαστικές αυτές κινήσεις θύμισαν Βαγγέλη Βενιζέλο και Ζάππειο τη βραδιά των εθνικών εκλογών του 2007. Όπου η βιασύνη του να κάνει στην μπάντα τον ηττημένο για δεύτερη συνεχή φορά τότε Γιωργάκη Παπανδρέου, τού στέρησε μια για πάντα την προοπτική και το ενδεχόμενο να γίνει κάποτε πρωθυπουργός της χώρας.

Ο υποψήφιος για τη μητρόπολη Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου κληρικός που προαναφέραμε, έκανε βέβαια μια σχετική δήλωση στην αρχή και μίλησε για «πρόωρες συζητήσεις» αλλά ήταν τόσο χλιαρή που κανείς δεν την πήρε στα σοβαρά. Και φυσικά παρά το γεγονός ότι τα δημοσιεύματα περί του ονόματός του συνεχίστηκαν και φούντωσαν ο ίδιος επέλεξε να μην επανέλθει με νέα και πλέον κατηγορηματική δήλωσή του ώστε να πάψουν μια και καλή οι συζητήσεις που στην ουσία υπονόμευαν τελικά και τον ίδιο αλλά και την υποψηφιότητά του.

Η αποκάλυψη του ταμείου που άφησε πίσω του ο μακαριστός Προκόπιος στη μητρόπολη και που όπως λένε οι γνωρίζοντες ξεπερνάει τα 10 εκατομμύρια ευρώ, δίνει πλέον άλλη διάσταση στην υπόθεση. Τα πράγματα γίνονται πολύ σοβαρά. Τόσο σοβαρά που οι πράξεις και οι ενέργειες εκείνων που ασχολούνται με το συγκεκριμένο θέμα δεν μπορούν να κρίνονται απλώς επιπόλαια και σε επίπεδο καφενείου. Είναι, βλέπετε, πολλά τα λεφτά…

Συνεπώς και πέρα από μια σειρά άλλους λόγους που το δημοτικό συμβούλιο δεν θα έπρεπε σε καμιά περίπτωση να ασχοληθεί μ’ αυτό το θέμα, τώρα προκύπτει και ένας ακόμη πολύ σοβαρότερος λόγος που θα πρέπει να αποτρέψει τη διοίκηση του Δήμου να προτείνει ένα ψήφισμα υποστήριξης ενός συγκεκριμένου προσώπου. Δεν έχει κανένα λόγο να το κάνει και φυσικά καμιά απολύτως αρμοδιότητα.

Αυτή είναι μια δουλειά της εκκλησίας, είναι ένα εσωτερικό θέμα δικό της και θα το λύσει εκείνη με τις διαδικασίες και τους κανόνες που έχει. Διότι αν εκλεγεί άλλος από τον υποψήφιο που θα στηρίξει με το ψήφισμά του το δημοτικό συμβούλιο, τι θα πούμε μετά για το νέο μητροπολίτη, «ανάξιος»;

Για φανταστείτε δηλαδή την εκκλησία της Ελλάδος να βρίσκεται σε διαδικασία εκλογής αρχιεπισκόπου και η βουλή των Ελλήνων να εκδίδει ψήφισμα υπέρ του ενός ή του άλλου υποψηφίου. Γελοία πράγματα ακόμη και να τα σκέφτεται κανείς. Γελοία και μάλιστα με έντονη μυρωδιά επαρχιωτισμού.

Το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας έχει πολύ σοβαρά θέματα να συζητήσει. Δεν πρέπει γίνει υποχείριο στις επιδιώξεις κανενός. Πόσο περισσότερο μάλιστα όταν το νέο μητροπολίτη περιμένει στη μητρόπολη και ένα ταμείο που θα το ζήλευε ακόμη και μια τράπεζα.